1. Зворотне заміщення матеріалу продовжуватиме зростати
Підкладка для ящиків для зерна, паперова пляшка, захисна упаковка для електронної комерції Найбільшою тенденцією є «паперизація» споживчої упаковки. Іншими словами, пластик замінюється папером, головним чином тому, що споживачі вважають, що папір має переваги відновлюваності та переробки порівняно з поліолефіном і ПЕТ.
Буде багато паперу, який можна буде переробити. Зменшення споживчих витрат і зростання електронної комерції призвели до збільшення пропозиції придатного до використання картону, що допомогло підтримувати відносно низькі ціни. За словами експерта з переробки відходів Чаза Міллера, ціна OCC (стара гофроящик) на північному сході Сполучених Штатів наразі становить близько 37,50 доларів за тонну порівняно зі 172,50 доларів за тонну рік тому.
Але в той же час існує потенційна велика проблема: багато упаковок є сумішшю паперу та пластику, які не можуть пройти перевірку на придатність до переробки. До них належать паперові пляшки з внутрішніми поліетиленовими пакетами, комбінації паперу/пластику, які використовуються для виробництва контейнерів для напоїв, м’яка упаковка та пляшки для вина, які, як стверджується, придатні для компостування.
Здається, це не вирішує жодних екологічних проблем, а лише когнітивні проблеми споживачів. У довгостроковій перспективі це прирівняє їх до пластикових контейнерів, які нібито підлягають переробці, але ніколи не будуть перероблені. Це може бути гарною новиною для прихильників хімічної переробки, тому що коли цикл повторюється, у них буде час підготуватися до масштабної переробки пластикових контейнерів.
2. Зникне бажання просувати компостну упаковку
Поки що я ніколи не відчував, що компостна упаковка відіграє важливу роль за межами застосування та місця надання послуг громадського харчування. Обговорювані матеріали та упаковка не підлягають вторинній переробці, можуть не підлягати масштабуванню та бути нерентабельними.
(1) Кількості домашнього компосту недостатньо для створення навіть найменших змін;
(2) Промислове компостування все ще знаходиться в зародковому стані;
(3) Пакування та послуги громадського харчування не завжди популярні серед промислових підприємств;
(4) Незалежно від того, чи йдеться про «біологічний» пластик, чи про традиційний пластик, компостування — це діяльність, яка не передбачає вторинної переробки, утворюючи лише парникові гази та майже не виробляючи інших речовин.
Промисловість полімолочної кислоти (PLA) почала відмовлятися від своїх давніх заяв про можливість промислового компостування та намагається використовувати цей матеріал для переробки та біоматеріалів. Твердження про біологічну смолу насправді може бути розумним, але передумова полягає в тому, що її функціональні, економічні та екологічні показники (з точки зору утворення парникових газів протягом життєвого циклу) можуть перевищувати аналогічні показники інших пластмас, особливо високоякісних. поліетилен щільності (HDPE), поліпропілен (PP), поліетилентерефталат (PET) і в деяких випадках поліетилен низької щільності (LDPE).
Нещодавно деякі дослідники виявили, що близько 60% компостованого пластику в домашніх умовах не розкладаються повністю, що призводить до забруднення ґрунту. Дослідження також виявило, що споживачі були збентежені щодо значення, що стоїть за декларацією компостування:
«14% зразків пластикової упаковки сертифіковані як «придатні для промислового компостування», а 46% не сертифіковані як придатні для компостування. Більшість пластику, що піддається біорозкладанню та компостування, протестованого в різних умовах домашнього компостування, не розкладаються повністю, включаючи 60% пластику, сертифікованого як придатного для компостування в домашніх умовах. "
3. Європа й надалі лідируватиме в боротьбі з зеленими
Хоча досі не існує надійної системи оцінки визначення «зеленого миття», її концепцію можна в основному зрозуміти як те, що підприємства маскуються під «друзів навколишнього середовища», намагаючись приховати шкоду суспільству та навколишньому середовищу, так як зберегти та розширити власний ринок чи вплив. Тому й виникла акція «зелене миття».
Згідно з Guardian, Європейська комісія особливо прагне забезпечити відповідність мінімальним стандартам продуктів, які претендують на «біологічну основу», «біорозкладаність» або «компостування». Щоб боротися з поведінкою «зеленого прання», споживачі зможуть знати, скільки часу потрібно, щоб продукт став біологічно розкладаним, скільки біомаси використовується в процесі виробництва та чи дійсно він придатний для домашнього компостування.
4. Вторинна упаковка стане новою точкою тиску
Проблема зайвої упаковки турбує не тільки Китай, але й багато країн. ЄС також сподівається вирішити проблему надмірної упаковки. Пропонований проект постанови передбачає, що з 2030 року «кожна одиниця упаковки має бути зменшена до її ваги, об’єму та мінімального розміру шару упаковки, наприклад, шляхом обмеження пустого простору». Згідно з цими пропозиціями, до 2040 року країни ЄС мають скоротити відходи упаковки на душу населення на 15% порівняно з 2018 роком.
Вторинна упаковка традиційно включає зовнішню гофровану коробку, стретч- і термозбіжну плівку, кутову пластину та пояс. Але це також може включати зовнішню основну упаковку, як-от картонні коробки для косметики (наприклад, крему для обличчя), засобів для здоров’я та краси (таких як зубна паста) та безрецептурних ліків (таких як аспірин). Деякі люди хвилюються, що нові правила можуть призвести до вилучення цих картонних коробок, викликаючи плутанину в ланцюжку продажів і постачання.
Який майбутній тренд ринку екологічної упаковки в новому році? потріть очі і чекайте!
Час публікації: 16 січня 2023 р
